Nel mondo dell’accumulo energetico, la scelta della tecnologia giusta può fare la differenza in termini di efficienza, durata e sostenibilità. Le batterie al litio ferro fosfato (LiFePO₄) e quelle al piombo-acido rappresentano due soluzioni molto diffuse, ognuna con i propri vantaggi e limiti. Per aiutarti a fare la scelta più adatta al tuo progetto, abbiamo analizzato i principali aspetti tecnici e applicativi di entrambe le tecnologie.

Prestazioni a confronto

Densità energetica
Le batterie LiFePO₄ offrono una densità energetica superiore (90–160 Wh/kg), risultando compatte e leggere, ideali per dispositivi dove lo spazio e il peso sono critici. Le piombo-acido, al contrario, sono più pesanti e ingombranti (30–50 Wh/kg), quindi più adatte a sistemi fissi o mobili poco soggetti a vincoli dimensionali.

Durata e cicli di vita
Le LiFePO₄ raggiungono fino a 5000 cicli mantenendo l’80% della capacità, superando tranquillamente i 10 anni di vita utile. Le piombo-acido si fermano a 300–500 cicli e richiedono sostituzioni più frequenti, soprattutto in caso di scariche profonde.

Efficienza energetica e tempi di ricarica
Grazie a un’efficienza di carica/scarica superiore al 95%, le batterie LiFePO₄ supportano la ricarica rapida in 1-2 ore. Le piombo-acido, con un’efficienza compresa tra il 70% e l’85%, necessitano di tempi più lunghi (6-8 ore) e sono meno adatte alla ricarica rapida.

Costi
Il costo iniziale delle LiFePO₄ è più elevato, ma viene ammortizzato nel tempo grazie alla lunga durata e alla ridotta manutenzione. Le batterie al piombo-acido sono più economiche all’acquisto, ma i costi complessivi aumentano a causa delle sostituzioni frequenti e della manutenzione.